Selene Shepard поделилась ссылкой
24 октября 2013 года, 03:34
#12555: Резонанс, разрушающий мосты
Однажды в нашем городе случилась трагедия: сбили мать с ребёнком. Ребёнок погиб, мать попала в больницу в тяжёлом состоянии. В случившемся было полно виноватых — и город, рабочие которого не обеспечили видимости знака, и девушка-водитель, не сообразившая притормозить, видя, что в соседней полосе транспорт остановился, и, честно говоря, сама мать с ребёнком, решившие перебежать дорогу по-быстрому. Тем не менее, народ решил, что нужен общественный резонанс, иначе виновница останется безнаказанной. Да-да, девушку, почти случайно сбившую ребёнка, перепугавшуюся, не пытавшуюся скрыться с места преступления (она помчалась помогать пострадавшим, и маленькая девочка умерла буквально у неё на руках), приравняли к хладнокровным убийцам. Ее мать была вынуждена просить защиты у полиции из-за боязни кровавой расправы. Сама девушка попыталась покончить жизнь самоубийством. В итоге ей дали четыре года колонии — беспрецедентно много для такого случая. Всё ради того, чтобы успокоить общественный резонанс, чтобы люди, вышедшие на мирные митинги, не вышли на что посерьёзнее.

Есть у нас и другая история — о том, как искали пропавшего ребёнка. Искали всем городом. Общественный резонанс возник, но вылился не в гнев, не в митинги с требованиями, а в масштабную поисковую операцию. История закончилась печально, но не об этом речь.

С определённой точки зрения, между двумя этими историями нет принципиальной разницы. История взволновала умы людей, и, решив не надеяться на действия властей, граждане ломанулись решать вопрос своими силами. Что ж, давайте усилим резонанс. Представьте толпу, идущую по улице, одержимую гневом и жаждой уничтожить неугодного человека. Как думаете, будут ли они при этом вести себя сдержанно? Внимательно следить за тем, чью машину они разбивают — преступника или его соседа? Что сделают с человеком, который попытается как-то им помешать или просто попадётся на пути? Будут ли они милостивы к родным своей жертвы? А представьте себе толпу, идущую в лес искать пропавшего ребёнка. Что, другая картинка представляется? Или, может, ваша фантазия достаточно извращённая, чтобы представить, как поисковый отряд переворачивает машины — а вдруг ребёнок под машиной прячется?

Да, общественный резонанс — это важно. Важно тогда, когда люди продуктивно сотрудничают с правоохранительными органами, с МЧС и другими организациями. Да, в их работе есть определённые недостатки, но есть немало способов помочь в сложных делах. И немало преступлений в итоге раскрывают. Вы о них не слышали? Да, потому что их раскрыли и без общественного резонанса. Что, сложно представить, что система работает? Что, по-вашему, она начнёт работать быстрее, если вместо одного убийства заставить её разгребать последствия «сходов» с перевёрнутыми машинами, разбитыми стёклами и чёрт пойми чем ещё? Это, знаете ли, тоже нарушения закона. Или что, самое страшное — убийство, а огромный материальный ущерб — «мальчики немного пошумели»? Или вам спокойнее будет отпустить детей одних, когда по улицам города ходит неуправляемая толпа, сокрушающая все на своём пути, потому что они, видите ли, в отчаяньи?

Но, как бы то ни было, посты о том, какое у нас плохое правительство, полиция, здравоохранение и так далее, набирают на сайте больше плюсов, чем о том, что на самом деле плохо. И это задолбало.

Uberkatze

24 октября 2013 года, 00:22

 

посты о том, какое у нас плохое правительство, полиция, здравоохранение и так далее, набирают на сайте больше плюсов

Вот поэтому и взрываются автобусы, чтобы направить общественную энергию  не на ненависть к правительству, а на национализм. По примеру Америки.

S-shpilka

24 октября 2013 года, 09:53

(+1) (+1)

Nastasja

24 октября 2013 года, 11:53

(+1) (+1)

Evil_Manul

24 октября 2013 года, 11:27

А мне жалко девочку-водителя. Чем она виновата, что перед ней идиотка с приплодом полезла "по-быстрому"?

Ergo Vallie

24 октября 2013 года, 11:44

например тем, что не смотрела на знаки. Что не замечала движение остальных потоков (а они затормозили). Что превысила скорость (потому что на разрешенных 60 успеешь среагировать на выскочивших людей, и они успеют притормозить). Сбить человека, соблюдая пдд, очень сложно. Особенно, если человек не хочет быть сбитым.

Evil_Manul

24 октября 2013 года, 12:34

А тут вообще все не правы. Нехрен перебегать черт знает где. Есть зебра, есть светофор. Однако, даже это не гарантирует - саму на пешеходнике чуть не сбили. 

Ergo Vallie

24 октября 2013 года, 12:38

они по пешеходке перебегали, я знаю, что за история. Видео смотрела. Они перебегали по переходу, там был знак, уеба неслась на сотке, а может и 120. Мама с ребенком полетели как тряпичные куклы - бамс! и разлетелись, ручки-ножки мелькнули в воздухе.

Evil_Manul

24 октября 2013 года, 15:05

Хммм... Ну, значит как я, ток я тормознуть успела. 

Ergo Vallie

24 октября 2013 года, 11:42

 

девушку, почти случайно сбившую ребёнка

 

видала я это видео. Нихрена не случайно она их сбила, и нихрена не побежала помогать.

 

четыре года колонии — беспрецедентно много для такого случая.

четыре года за убийство? Много? Охуел ваще?

Вот ты мразотный демагог, пиздец.

Max-Mer93

7 февраля, 20:08

(+1) (+1)